| Author |
Message |
|
|
Post subject: Den gemensamma mittpunkt
 Posted: Nov 26, 2004 - 20:12
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Den gemensamma mittpunkten tycks vara svår att nå bland så
många olika åsikter som folk har. Punkten tycks inte hittas eller så
är den svår att hålla balansen på, och vad beror detta på?
Det borde väl finnas ett sätt att finna varandras gemensamma saker
som vi alla KAN vara överens om. Våra egna personliga åsikter sätter
stopp på mycket,,,men!
Om vi kavlar in våra personliga åsikter och försöker öppna oss för
varandras åsikter där vi alla kan vara överens så borde väl det bli lättare
att gå till nästa steg (våra egna åsikter)
Först och främst måste alla förstått varandras grund där vi alla
är överens.
Kan någon börja med ett ämne här datorrelaterat. Tyvärr kan jag inte
starta något ämne. Mitt datoridial har rasat samman och finner inga
ord längre. Allt blev mörkt för någon månad sen. Vet inte varför  |
|
|
| |
|
|
|
 |
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 26, 2004 - 21:49
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Det finns ett talesätt som säger så här...
När man inte känner varandra så ser man gärna ens respektive olikheter, men när man börjar känna varandra så börjar man se likheterna istället...  |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 26, 2004 - 21:59
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Skulle ett datorämne vara mycket intressant om alla redan varit
överens om en massa saker så har man en större yta att diskutera över
istället för att gå på varann utan någon möjlighet att röra sig? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 26, 2004 - 22:43
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Aug 16, 2003
Posts: 2538
Location: Göteborg
|
|
Du kommer inte ihåg inlägget jag skrev om fotbollsplanen ?
Det gäller att spela över hela planen för bästa resultat, och inte bara på en liten del. |
_________________
Mvh Gunne
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Nov 26, 2004 - 23:45
|
|
Order of the Pegasos
Joined: Jul 17, 2004
Posts: 2709
|
|
Jo precis men om alla inte är med på att spela över hela planen
och då blir det osagda och sätter vissa stolpar och hinder så blir
spelet inte så uppriktig.
Ställer man frågor så förväntar man ju sig ett svar, men när man t.ex. inte
får saken förklarad och personen i frågan inte kommer med fler svar.
Vem är det som inte spelar över hela planen då?
Heta ämnen slutar vanligtvis alltid med suck och stön med alla som
babblar emot varandra. Är det så tvungen att någon måste göra sig större och
viktigare för att få folk att förstå och ut av det bara visar en mörtig lätt
bitter ton över andra?
Och dessutom inte har intresse att se djupare förbi sin tvångsuppfattning som
tydligen ska stå över alla andras åsikter.
En hett ämnet ska gå att diskutera utan problem anser jag. Bara att man öppnar sig
inför varandras åsikter och inte spikar fast sig redan i första ronden med en
åsikt.
Oavsett om man har ett fast åsikt, försök se bortom den och vädra
genom att inta andras åsikter. Undrar man så ifrågasätter man det.
Ingen ska på något sätt diskutera som om den vore en domare
med väldigt tunga argument. Då har den gjort bort sig helt.
Bered plats åt oss alla för att inta varandras åsikter,
tänd du ditt första intro så följer jag den med ett svar. |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Post subject:
Posted: Jan 07, 2005 - 14:09
|
|
|
|
| Det är ju vad det handlar om, att öppna sig och berätta sin ståndpunkt och hålla fast vid den om man tycker den är rätt, men även lyssna på vad andra har att säga, för slutar man lyssna så är man ju fast i ett hörn, men lyssnar man på vad de säger så kan man ju sedan avgöra hurvida man tycker att de har rätt eller fel. Om personen då inte berättar sin exakta ståndpunkt utan bara velar med så får man väl tillslut en homogen massa där ingen tycker nått? |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
FAQ
Search
Register
Log in to check your private messages
Log in
